Mercredi, 14 Novembre 2018
|
.
Boutique
|
Immobilier
|
Publicité
Home
|
Sport
|
Actualités
|
Forum
|
Opinions
|
Annuaire
|
Annonces
|
Rencontres
|
Vidéos
|
Photos
|
Togo
|
Immobilier
Proposer un site web
|
Répertoire du web togolais
Forums
:
La diaspora
|
24 H
|
Les Retrouvailles
|
Sport
|
Juste Pour Rire
|
CC
|
Emplois
|
NTIC
|
Plus
Ancien format du forum
Visitez la rubrique
Contributions
(Opinions, Déclarations, Poemes, Avis)
.
La diaspora
Poster un message
|
Rechercher
|
Protéger votre Pseudo
Titre
Rép.
[+]
l'opposition et la socité civile ! quelles stratégies ?
Par
Tadjin
11/13/2018
0
La coalition des C14 et la société civile mené par le front citoyen débout devraient sans tarder mener une campagne tout azimut et faire une large diffusion et sans relâche jusqu'au 20 Décembre concernant toutes personnes ou patis politiques qui prendraient part à l'élection législative sans les reformes ,devraient être traités au même titre que la minorité rapace comme étant les ennemis du peuple et seront traités comme tels et subiront le châtiment du peuple à tout moment et à toutes circonstances , ils ne seront plus libres partout ils se déplaceront car l'idée principale du régime rpt -unir c'est d'avoir une nouvelle assemblé nationale ou ils domineront de nouveau avec une opposition aux ordres avec des partis politiques bidons comme celui représenté par le Net de Taama et autres dites centristes ! la coalition et la societé civile doivent garder toutes leurs énergies afin de réfléchir sur les stratégies et méthodes à adapter et des réponses à apporter pour éviter que le gouvernement étouffe tout rassemblent en empêchant toutes manifestations pacifiques voilà quelques pistes utiles pour nous libérer au lieu de perdre leurs temps à expliquer les mêmes choses dans les médias en critiquant en permanence le gouvernement fait ça le gouvernement fait ci , la CEDAO fait ci c'est monotone on a l'impression d'entendre les mêmes choses tous les jours ! sans que ce dernier ne bouge d'un iota et pendant ce temps, le gouvernement est entrain de peaufiner ses plans afin maintenir le peuple dans l'esclavage et dans la misère !
il est temps de donner une autre tournure à la lutte
[Répondre]
[+]
la minorité racaille a tellement fait du mal ...
Par
Tadjin
11/9/2018
0
faure et sa bande de malfaiteurs professionnelles ont tellement fait du mal au peuple entier au point que leur seul objectif actuel c'est de passer en force ça passe ou ça casse, et ils le savent très bien qu'il n'y aura pas d'amnistie pour eux ! même si l'opposition fait semblant de leurs entraîner sur ce terrain là !s'ils perdent le pouvoir demain , ils seront confrontés d'une part à des citoyens ordinaires revanchard et d'autre part dans leur propre rang ! ils vont être attaqués de toute part car la revanche c'est un plat qui se consomme froid !!!!!parmi lesquelles les clans (kpatcha , bodjonan, bertin agba , et tous les autres officiers et sous officiers qui ont été injustement incarcérés et torturés ) la liste est longue ... ) sans compter des crimes économiques et autres.... ils en ont jusqu'au coup c'est la raison pour laquelle je ne crois pas du tout à une transition pacifique , j'espère me tromper !!
mais le jour ou ils commenceront par libérer les détenus politiques et surtout kpatcha là on pourra commencer à espérer enfin leur bonne foi à quitter le pouvoir ne serait-ce que cette petite ouverture significative, sinon on peut bien rêver d' une transition pacifique !!!!!!
[Répondre]
[+]
Elections américaines 2018 : Donald Trump touché mais loin d’être coulé
Par
LPV
11/9/2018
0
Elections américaines 2018 : Donald Trump touché mais loin d’être coulé
Philippe Martinat, envoyé spécial à Washington (États-Unis) | 07 novembre 2018, 6h46|MAJ : 07 novembre 2018, 9h28
Si les républicains ont perdu la majorité à la Chambre des représentants, à l’occasion des midterms, ils conservent le contrôle du Sénat. Et là est la vraie victoire de Trump qui s’en est félicité.
Au Capitol Hill Club, le salon très cosy des républicains à Washington (États-Unis), la soirée électorale des midterms a commencé en douceur et s’est poursuivie dans la bonne humeur. La plupart des élus du Congrès étant retenus dans leurs circonscriptions, ce sont les assistants parlementaires, anciens élus et sympathisants, qui se sont répandus dans les confortables fauteuils, verres en main, pour une soirée électorale qui s’annonçait longue.
Seule chaîne diffusée dans le club ? Fox News. La télévision du très conservateur magnat Rupert Murdoch, favorable à Donald Trump, a commencé à égrener les premiers résultats, d’abord provisoires. Très vite une évidence s’impose : la vague bleue que redoutaient les républicains n’aura pas lieu.
Malgré une forte hausse de la participation - les seuls votes par anticipation (« early voting ») ont bondi de 20 millions en 2014 à 33 millions pour ces midterms – cela n’a que partiellement profité aux démocrates. Une hausse suffisante pour faire basculer la Chambre des représentants, comme l’annonçaient les sondages, confirmés dès 21h30 locales par les estimations de Fox News. Mais sans produire un chamboulement massif des équilibres, les républicains ne perdant qu’une trentaine de sièges.
Donald Trump garde une majorité au Sénat
De nombreux visages de la chambre vont cependant changer avec notamment l’entrée des deux premières élues musulmanes, Ilhan Omar et Rashida Tlaib, qui ont triomphé sous les couleurs démocrates dans le Minnesota et le Michigan.
Mais surtout Donald Trump va conserver une majorité au Sénat, la chambre la plus importante du Congrès. Alors que seulement 35 sièges étaient renouvelés, son camp, qui bénéficiait de la répartition électorale, enregistre des gains de trois ou quatre sénateurs.
Dès 21h30 (heure locale), la porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, pouvait rassurer les supporteurs du président : « Nous nous sentons confortables. La baisse des impôts et la dérégulation ont provoqué un boum de l’économie dont on voit les effets dans les résultats du Sénat. » Plus tard dans la soirée, c’est le président des États-Unis lui-même qui s’est saisi de son téléphone pour se féliciter d’un « énorme succès ». « Merci à tous ! » a-t-il ajouté.
Certains duels qui étaient très surveillés ont tourné à l’avantage du parti de Trump. Ainsi dans le Texas le très médiatique Beto 0’Rourke n’a pas réussi à renverser le sortant Ted Cruz, un hyper-conservateur dont il se dit même dans le camp républicain qu’il a « le charisme d’une start-up au point zéro ». Dans l’Indiana, le sortant démocrate Joe Donnelly a sévèrement mordu la poussière. Deux autres sièges ont été perdus par les démocrates dans le Dakota du Nord et dans le Missouri.
La tâche de Trump compliquée par la perte de la Chambre
Les démocrates n’ont pas non plus complètement réussi à renverser la table pour les 36 postes de gouverneur en jeu, malgré la victoire surprise dans le Kansas de Laura Kelly qui a battu le favori, Kris Kobach. L’une des révélations démocrates, l’afro-américain Andrew Gillum, a échoué de peu en Floride face au trumpiste Ron DeSantis pourtant crédité d’une mauvaise campagne. L’annonce de sa défaite a provoqué la plus grande explosion de joie de la soirée chez les républicains de Capitol Hill.
En Géorgie, Tracey Abrams ne sera pas la première femme noire à devenir gouverneur. Brian Kemp, son adversaire républicain, a vu sa campagne au bulldozer payer dans un État à longue tradition conservatrice, l’emportant avec près de 10 points d’écart.
La perte de la Chambre des représentants va certes compliquer les choses pour Donald Trump. Il lui sera plus difficile de gouverner en faisant passer des lois dans les deux dernières années de son mandat. Mais cette petite défaite à la chambre - très courante lors des midterms - est compensée par son renforcement au Sénat. Ce qui au total valide sa stratégie de droitisation extrême de la campagne avec l’épouvantail de l’immigration. Et lui permet de continuer à rêver à un second mandat.
[Répondre]
[+]
États-Unis - Élections de mi-mandat : pas de « vague » anti-Trump
Par
LPV
11/7/2018
0
États-Unis - Élections de mi-mandat : pas de « vague » anti-Trump
Si les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre des représentants, les républicains amplifient leur majorité au Sénat. Trump revendique « un immense succès ». Source AFP
Modifié le 07/11/2018 à 13:36 - Publié le 07/11/2018 à 06:30 | Le Point.fr
Certains attendaient – espéraient – une vague démocrate, ce sera une victoire importante, mais pas un tsunami. Surtout, ces élections, présentées comme un référendum anti-Trump, ont accouché d'une situation équilibrée : les démocrates, en reprenant la Chambre des représentants, se relancent et ont désormais 2020 comme objectif, tandis que Donald Trump, en accentuant sa majorité au Sénat, mobilise son électorat et se présente comme l'homme incontournable au sein des républicains.
Cette victoire démocrate à la chambre basse devrait entraver l'action du 45e président des États-Unis jusqu'à la fin de son mandat en 2021. « Un Congrès démocrate va œuvrer à des solutions qui nous rassemblent, car nous en avons tous assez des divisions », a déclaré Nancy Pelosi, la chef des démocrates à la Chambre des représentants, en promettant de restaurer les « contre-pouvoirs constitutionnels ». Deux ans après la victoire-choc de l'homme d'affaires, propulsé à la Maison-Blanche sans la moindre expérience politique ou diplomatique, les Américains se sont pressés en nombre dans les bureaux de vote.
Selon les résultats, encore partiels, les démocrates étaient en passe de remporter 27 sièges supplémentaires de représentant - il leur en fallait 23 pour prendre le contrôle de la Chambre. De leur côté, les républicains semblaient en mesure de renforcer leur courte majorité au Sénat en prenant trois ou quatre sièges aux démocrates, selon les projections des médias américains.
« Immense succès » pour Trump
Donald Trump a revendiqué un « immense succès » électoral et remercié ses partisans. « Immense succès ce soir. Merci à tous ! » a tweeté le président, qui s'est pleinement investi dans la campagne de ces élections législatives largement considérées comme un référendum sur sa personne. Le président Donald Trump va répondre aux questions de la presse mercredi à 11 h 30 (16 h 30 GMT) à la suite des élections de mi-mandat de la veille, a annoncé sa porte-parole Sarah Sanders sur Twitter.
...
[Répondre]
[+]
Les républicains conservent le Sénat
Par
LPV
11/7/2018
0
Les républicains conservent le Sénat : découvrez les résultats des "midterms" en temps réel
Les électeurs américains sont appelés à voter pour désigner le 116e Congrès des Etats-Unis lors des élections de mi-mandat 2018.
Nicolas Enault
France Télévisions
Mis à jour le 07/11/2018 | 04:45
publié le 07/11/2018 | 00:10
Donald Trump va-t-il devoir cohabiter ? Selon les premières tendances, communiquées par plusieurs médias américains, le camp républicain garde sa majorité au Sénat, mais pourrait perdre celle à la chambre des représentants. C'était l'enjeu majeur des élections de mi-mandat, les midterms, mardi 6 novembre, transformées par le camp démocrate en un référendum sur la politique de Trump.
[Répondre]
[+]
Une femme qui a accusé Kavanaugh de l’avoir violée avoue avoir menti
Par
LPV
11/5/2018
0
Une femme qui a accusé Kavanaugh de l’avoir violée avoue avoir menti.
Publié par Jerome le novembre 4, 2018 | Maj le novembre 4, 2018
Une femme qui a accusé le juge Brett Kavanaugh de la Cour suprême des États-Unis de l’avoir violée a admis qu’elle avait menti pour éviter la confirmation du juge parce qu’elle était “furieuse”, a déclaré aujourd’hui la commission judiciaire du Sénat. La femme, Judy Munro-Leighton, a revendiqué la responsabilité d’une lettre signée sous un pseudonyme reçue en septembre par le sénateur démocrate Kamala Harris, membre du Comité, accusant Kavanaugh et un autre homme de l’avoir violée “plusieurs fois chacun” dans un véhicule.
Trump jubile les démocrates moins
La lettre a été écrite sous le pseudonyme “Jane Doe” et Kavanaugh a nié à l’époque les accusations qu’elle contenait, qui, bien qu’indéterminées, n’ont pas reçu beaucoup d’attention de la part des sénateurs.
Au début d’octobre, Munro-Leighton a communiqué avec le Comité au moyen d’un courriel dans lequel il revendiquait la propriété de la lettre à Harris, conservait ce qui y était écrit et affirmait qu’il avait ” très peur ” que ses données soient révélées.
L’identité de Munro-Leighton, en fait, ne transcendait pas l’opinion publique à l’époque.
Après plusieurs tentatives au cours du mois d’octobre pour corroborer sa plainte, les enquêteurs du Comité ont pu communiquer avec la femme ce jeudi, lorsqu’elle a reconnu qu’elle n’était pas vraiment ” Jane Doe ” et que, en fait, elle ne connaissait pas Kavanaugh personnellement. La femme a dit qu’elle “voulait juste attirer l’attention” et que c’était une “tactique” pour éviter la confirmation d’un juge nommé par le président américain Donald Trump.
La lettre de Jane Doe et l’irruption de Munro-Leighton coïncidaient avec le moment où le Sénat a apprécié la confirmation de Kavanaugh et où plusieurs femmes ont fait savoir publiquement que le juge les aurait agressées sexuellement des décennies auparavant.
L’une d’entre elles, Christine Blasey Ford, s’est présentée devant le Comité pour expliquer son histoire.
Aujourd’hui, le président du Comité judiciaire, le républicain Charles Grassley, a porté le cas de Munro-Leighton à l’attention du procureur général des États-Unis Jeff Sessions et du directeur du FBI Christopher Wray pour “considération” face aux actes “potentiellement illégaux” des femmes.
“Ces actes ne sont pas seulement injustes, ils sont potentiellement illégaux. Il est illégal de faire des déclarations fausses, fictives ou frauduleuses aux enquêteurs du Congrès. Il est illégal d’entraver les enquêtes du Congrès “, a déclaré M. Grassley.
M. Kavanaugh a finalement été confirmé par le Sénat américain le 6 octobre et le même jour, il est devenu juge à la Cour suprême.
[Répondre]
[+]
Un autre accusateur Kavanaugh admet avoir fabriqué une histoire de viol
Par
LPV
11/5/2018
0
Un autre accusateur Kavanaugh admet avoir fabriqué une histoire de viol
L’un des accusateurs de la juge Brett M. Kavanaugh a reconnu cette semaine qu’elle avait raconté son histoire lugubre de viol de siège arrière, affirmant que «c’était une tactique» pour tenter de faire dérailler la confirmation du juge à la Cour suprême.
Le sénateur Chuck Grassley, président du comité judiciaire, a révélé la fraude dans une lettre adressée vendredi au FBI et au ministère de la Justice, leur demandant de poursuivre en justice Judy Munro-Leighton pour avoir menti et avoir entravé le Congrès.
M. Grassley a déclaré que Mme Munro-Leighton était une militante de gauche qui avait détourné un autre rapport anonyme de «Jane Doe» sur un viol à l'arrière et l'avait revendiquée comme sa propre histoire, l'appelant «une agression violente».
«Je suis Jane Doe de Oceanside CA - Kavanaugh m'a violée», a écrit Mme Munro-Leighton dans un courriel du 3 octobre prétendant avoir été victime du juge.
Les enquêteurs de M. Grassley ont tenté de la joindre pendant un mois, mais sans succès jusqu’à cette semaine. Ils lui ont alors téléphoné. Elle a avoué qu’elle n’était pas la première Jane Doe et «a fait cela pour attirer l’attention».
[Répondre]
[+]
Les États-Unis ont ajouté 250 000 emplois en octobre
Par
LPV
11/4/2018
Dernier posting
11/4/2018 4:43:49 PM
1
Les États-Unis ont ajouté 250 000 emplois en octobre; Chômage à 3,7%
Par Patricia Cohen
2 novembre 2018
Le dernier instantané officiel de l'économie avant que les américains votent mardi a offert un autre rappel de la force persistante du marché du travail. L'embauche est en hausse. Les salaires sont en hausse. Le nombre total de travailleurs et de chercheurs d'emploi est en hausse.
«C'est vraiment la partie la plus forte de l'économie plus large pour le moment», Michelle Girard, économiste en chef des États-Unis à NatWest Markets, a déclaré du marché du travail.
UNE déviation de la bourse, les tarifs et l'affaiblissement de la croissance dans d'autres pays peuvent être à l'origine agita, mais ils ont fait peu à dent l'élan économique aux États-Unis. Les employeurs ont ajouté 250 000 emplois en octobre, prolongeant une série record de croissance à 97 mois, le département du travail a rapporté vendredi.
Historiquement, l'économie n'a pas joué un rôle de taille dans les élections à mi-parcours, et cette saison politique, le contrôle des frontières, les soins de santé et la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême ont englouti le temps d'été et l'espace publicitaire politique. Pourtant, environ les trois quarts des électeurs inscrits disent que l'économie est «très
...
[Répondre]
|
[Lire les 1 réponses]
[+]
19 juin 2018 Politique de Trump : un an après, où est la catastrophe annoncée ?
Par
LPV
11/4/2018
0
19 juin 2018
Politique de Trump : un an après, où est la catastrophe tant annoncée ?
“Economie américaine : et si Trump réussissait ?”, titre le Figaro.
Mais il a déjà réussi ! Il a fait en un an ce que Reagan avait fait en trois ans.
Comme le dit le journaliste belge Nicolas de Pape, après un an de pouvoir, Trump affiche un bilan stupéfiant !
Et tandis que la France fait du sur place, que la dette publique ne cesse d’augmenter, que les conflits sociaux paralysent le pays, que l’insécurité explose, que l’Etat régalien a totalement disparu des écrans radar, laissant la place aux casseurs, aux bloqueurs de facs, aux zadistes de NDDL et aux barbus des banlieues islamisées, l’Amérique est de retour par la grande porte.
Le fou, l’illuminé irresponsable, le farfelu accro aux tweets rageurs et grotesques, le rustre brutal et grossier, bref, le président américain le plus controversé de l’histoire, engrange les succès à la chaîne.
Les Européens n’ont toujours pas compris que Trump est intelligent, pour la simple raison qu’on ne devient pas milliardaire en étant un neuneu.
Il applique d’ailleurs les méthodes économiques et fiscales qu’il avait exposées il y a 30 ans dans son livre “l’Art du deal”.
Depuis la campagne électorale, la presse occidentale n’a cessé de démolir le milliardaire, le traînant dans la boue à tout propos, et annonçant l’apocalypse s’il était élu.
Le prix Nobel américain Paul Krugman, qu’on a connu mieux inspiré, annonçait même :
“Si Trump est élu, l’économie américaine va s’écrouler, et les marchés financiers ne vont jamais s’en remettre.”
Qu’on en juge :
Chômage à 3,9 % au plus bas depuis 20 ans.
Chômage des Noirs au plus bas depuis 1970.
Croissance à plus de 3 %
Création d’emplois industriels en hausse avec 12 600 emplois par mois.
Confiance des ménages en hausse.
Et Wall Street à un plus haut historique.
Avec un PIB de 19 000 milliards de dollars et un budget de la défense à 610 milliards, l’Amérique pèse de tout poids sur l’économie et la politique mondiales.
Pragmatisme et bon sens font merveille.
Evidemment, ses détracteurs minimisent son bilan, le mettant sur le compte d’Obama et de la bonne conjoncture mondiale.
Il est vrai qu’avec le climat, l’Accord nucléaire iranien et l’installation de l’ambassade américaine à Jérusalem, Trump ne s’est pas fait que des amis en Europe.
Sans parler des mesures commerciales remettant en cause les accords avec ses partenaires. “América first” reste la priorité de Trump, à n’importe quel prix.
On le dit imprévisible alors que c’est tout le contraire. Il est le seul dirigeant à appliquer son programme de campagne, ce qui lui vaut la reconnaissance de ses électeurs et la réprobation des Européens !
Au plan politique, Trump peut se flatter d’avoir liquidé l’Etat islamique et d’avoir amené la Corée du Nord à la table des négociations. Du jamais vu depuis la fin de la guerre de Corée, en 1953.
Il a réaffirmé le ferme soutien de l’Amérique à Israël, face à la politique pro-palestinienne et pro-iranienne des Européens.
500 milliards de dollars placés à l’étranger ont été relocalisés. Trump espère rapatrier 4 000 milliards, grâce à sa politique d’amnistie.
L’impôt sur les sociétés est passé de 35 à 21 %.
Le Code des réglementations a été allégé de 50 % de pages inutiles et ce n’est que le début.
Certaines importations seront taxées de 20 % pour rééquilibrer les échanges quand l’Amérique est largement déficitaire avec certains pays.
La lutte contre l’immigration clandestine s’est intensifiée.
La green card attribuée par loterie sera supprimée, laissant la place à une immigration choisie en fonction des mérites des candidats et de leur connaissance de l’anglais.
Trump veut des battants au fort potentiel économique et pas des assistés illettrés comme ceux qui déferlent sur l’Europe. Européens et Asiatiques sont les bienvenus.
Ajoutons que Trump a libéré l’exploitation du pétrole et du gaz de schiste, donnant à l’Amérique l’indépendance et la suprématie énergétique qui font tant défaut à l’Europe.
Par conséquent, on peut apprécier ou détester Trump, mais nul ne peut contester qu’il garde le cap du programme pour lequel il a été élu.
Ca s’appelle la démocratie et le respect des électeurs.
Alors que l’UE accélère l’immigration et l’islamisation du continent contre l’avis des peuples.
Le fou, le raciste, le caractériel, l’incapable, est en train de réussir son pari “L’Amérique d’abord”, quand les Européens détruisent leur pays au nom du mondialisme et du multiculturalisme. Son bilan est époustouflant.
Un grand patriote et un grand démocrate défenseur de son peuple, face à des leaders européens fossoyeurs de leur nation.
Au bilan, y a pas photo ! Et le peuple américain applaudit, tout comme WS.
Jacques Guillemain
[Répondre]
[+]
Un an de Trump : un bilan stupéfiant
Par
LPV
11/3/2018
0
Un an de Trump : un bilan stupéfiant
Déclaré inepte, fou, raciste, caractériel, narcissique, par une " psychiatrie de tabloïds ", Trump peut se targuer d'un bilan flatteur après seulement un an.
Après un an de mandat, le président des Etats-Unis, bien qu'il ait assuré qu'il avait un bouton atomique "plus gros" que le président nord-coréen Kim Yong-Un, n'a toujours pas poussé dessus. Un an après, toujours pas de troisième guerre mondiale non plus. Au contraire, l'Etat islamique est géographiquement éradiqué avec le concours des Etats-Unis et Washington développe un axe Israël/Ryad/sunnites pour contrer l'arc chiite Iran-Irak-Hezbollah facilité par la politique accommodante de Barack Obama envers les mollahs iraniens.
Sur le front économique, comme Trump a pu s'en gargariser récemment au sommet de Davos et lors de son discours sur l'Etat de l'Union le 31 janvier, le chômage est au plus bas depuis 17 ans autour de 4,1% (plein emploi pour les Blancs à 3,5% et 6,8% pour les Afro-Américains - plancher historique depuis 1970 pour la communauté noire qui ne s'est jamais totalement remise de générations d'esclavage, empêchée notamment d'accumuler du capital). La croissance économique dépasse les 3% et Wall Street s'est regonflée comme jamais alors que le prix Nobel d'économie et éditorialiste au New-York Times, Paul Krugman, avait prédit que "si Trump est élu, l'économie américaine va s'écrouler et les marchés financiers ne vont jamais s'en remettre".
Relocalisations
La politique de relocalisation porte peu à peu ses fruits : Apple, puis Pfizer, ont décidé de rapatrier respectivement environ 250 et 200 milliards de dollars aux Etats-Unis en échange d'une sorte d'amnistie fiscale consistant à taxer faiblement les retours de capitaux. Le président veut rapatrier en réalité entre 2 000 et 4 000 milliards de dollars de profits placés à l'étranger, en diminuant la taxe sur ces profits de 35 à 15 %. Des usines préalablement planifiées sur sol mexicain le seront sur sol US, possiblement dans le Midwest sinistré, etc.
L'impôt sur le bénéfice des entreprises a été abaissé de 35 à 21%, provoquant en décembre 2017 une avalanche de primes de fins d'année pour le petit personnel, entre 500 et 1.500 dollars, dans un grand nombre d'entreprises ayant pignon sur rue (AT&T, Comcast, Wells Fargo, Boeing, Nexus Services, les GAFA...). En 2017, Trump a supprimé la moitié des pages (soit 45 000) que contient le Code des réglementations (notre Moniteur belge ne cesse de gonfler en comparaison). Il s'est promis de supprimer 2 réglementions au moins pour chaque réglementation nouvelle (mais 75% au total doivent être supprimées).
Rompant avec le libre-échangisme traditionnellement étatsunien (l'OMC et la Banque mondiale sont des créations américaines), le président des Etats-Unis a décidé de taxer à 20% certaines importations ou achats par des sociétés américaines via leurs filiales étrangères. Il va probablement jouer sur les deux tableaux : protectionnisme économique mais poursuite des exportations US tous azimuts profitant de sa position de première puissance économique.
Sur le front de l'immigration, son moratoire à l'entrée concernant les ressortissants d'une dizaine de pays à risque de terrorisme (le très mal nommé "Muslim Ban") est passé la rampe finalement. En échange de la régularisation de 1,6 million de "dreamers" (essentiellement des enfants d'illégaux à fort potentiel d'intégration aux Etats-Unis), il pourrait obtenir des démocrates l'amendement de la green card. Les 55.000 "diversity visas" annuels ne seraient à l'avenir plus basés sur une loterie mais sur le mérite via un système à points proche du système canadien (un master, la jeunesse et la preuve d'une bonne connaissance de l'anglais seront autant d'atouts). Ce qui favorisera des immigrés à plus haut potentiel (notamment européens et asiatiques), tout bénéfices pour le pays de l'Oncle Sam.
Enfin, le "dossier russe" semble non seulement se dégonfler mais se retourner contre Hillary Clinton. Un mémo du FBI publié dernièrement indique que le FBI aurait, à la demande d'Obama, utilisé un document biaisé ("dossier Steele"), pour obtenir un mandat, en octobre 2016, afin de mettre sur écoute à 4 reprises, pour des raisons de sécurité nationale, Carter Page, conseiller de Trump pendant sa campagne présidentielle. Le dossier, préparé par l'ancien espion du MI6 Christopher Steele, qui tente de démontrer une conspiration entre Donald Trump et le gouvernement russe, a été partiellement financé par la campagne de Clinton et le Comité national démocrate. Les leviers de la démocratie américaine s'étant remis en marche, la Justice américaine se rapproche désormais de Clinton et même d'Obama s'il s'avère que l'ancien président a ordonné les écoutes.
Révolution conservatrice
Déclaré inepte, fou, raciste, caractériel, narcissique, par une "psychiatrie de tabloïds", Trump peut donc se targuer d'un bilan flatteur après seulement un an. Dans La révolution Trump (Editions Texquis), le philosophe libéral-conservateur Drieu Godefridi n'hésite pas à dire que Donald Trump a réussi en un an ce que Ronald Reagan avait mis trois ans à réaliser.
Seules grosses réserves : la chasse à l'avortement et la vision énergétique d'un président âgé de 70 ans, typique des années 80, entièrement tournée vers les hydrocarbures et catastrophique à terme pour la biodiversité de l'Alaska voire de l'Arctique mais qui assurera à moyen terme l'indépendance (et même la suprématie) énergétique des Etats-Unis. De quoi mettre un terme aux relations incestueuses avec l'Arabie saoudite ?
Restent, à mettre au débit de Donald Trump, la rhétorique enflammée et indigne ("Pays de merde"[1]), le comportement irascible (tweets compulsifs), l'ego surdimensionné et l'autosatisfaction. Des tares qui n'affectaient pas un Ronald Reagan, ancien président du syndicat des acteurs, acteur lui-même, et qui s'était rodé à gérer les "gauchistes" d'Hollywood.
Face à une opposition farouche tant aux Etats-Unis qu'en Europe, de la part des universités, experts, médias, groupes de pression de toutes sortes, nul autre n'aurait probablement tenu son cap, qu'on l'apprécie ou qu'on l'abhorre.
Les années qui viennent viendront toutefois infirmer (un repli conjoncturel est toujours possible) ou confirmer ce bilan élogieux et totalement inattendu tant on nous avait rebattu les oreilles avec les limites mentales du personnage. Il faut un certain toupet, en vérité, de la part de Trump, pour déjouer ainsi les sombres pronostics de tous ceux qui affirmaient même qu'il ne serait jamais président des Etats-Unis.
[1] Il faut remettre toutefois ceci dans le contexte : le caucus noir (élus du Congrès exclusivement afro-américains) avait demandé que la moitié de la Green Card soit dévolue à l'Afrique. Racisme anti-blanc ?
[Répondre]
[+]
JPF joue la montre avec Gnassingbé: Tout va péter avant mai 2019
Par
AshRevolution
11/3/2018
Dernier posting
11/5/2018 3:22:59 AM
1
Il faut être logique JPF!
Pourquoi avoir arrêté les manifs alors que la CEDEAO demandait l'arrêt alors qu'à présent tu dis que ce sont les manifs qui vont faire partir la mafia ?
Depuis quelques années vous baladez le Peuple mais ne vous inquiétez pas, vous êtes aussi sur nos listes et le moment venu nous vous rectifieront aussi.
Bureau COM Résistance Togolaise
[Répondre]
|
[Lire les 1 réponses]
[+]
Le tsunami de diabolisation contre Trump contribue à le renforcer
Par
LPV
11/3/2018
0
Le tsunami de diabolisation contre Trump contribue à le renforcer
Par Michel Janva le 8 octobre 2018
Frédéric Mitterrand consacre ce soir sur France 3 une émission au président des États-Unis. Il explique :
[…] D’autre part, le tsunami de diabolisation qui recouvre le phénomène Trump n’aide pas à comprendre ce qu’il est réellement. Au contraire, il contribue à le renforcer. Il me semblait important de voir les choses avec un autre point de vue: avec ce film, j’ai essayé de comprendre ce qui s’est passé, de comprendre son ascension et son arrivée au pouvoir alors que rien ne l’y prédestinait.
Qu’a-t-il de si fascinant?
J’ai découvert qu’il a souffert de ne pas exister aux yeux de son père qui privilégiait son frère aîné tout en leur inculquant qu’il fallait être «un roi et un tueur». Dès lors, il n’a eu qu’une seule obsession: bluffer son père. Un père qui martelait: «Attaque au lieu de te défendre, si on te frappe, frappe plus fort». […]
Je n’arrive pas à le détester! J’ai toutes les raisons de le combattre ainsi que tout ce qu’il représente, mais je trouve qu’il y a en lui une sorte d’immaturité affective…
Vous prenez le contre-pied de tout ce qui se dit sur lui. Pourquoi?
Je dis simplement qu’il faut arrêter de mener le combat contre Trump sur le thème «c’est un salopard, un idiot, un escroc…» ou se persuader qu’il va perdre les élections de mi-mandats aux États-Unis… Ce n’est pas en le diabolisant que nous aurons raison de lui!
Réactions :
Irishman 8 octobre 2018, 10 h 25 min
De toute façon, la bien-pensance est tellement imbue d’elle-même, tellement prétentieuse, tellement intolérante qu’elle se plantera toujours sur le Donald ou sur Wladimir de Russie… alors oui, tant mieux pour nos valeurs conservatrices !
Restons cependant sur nos gardes, on ne sait jamais, le moindre faux-pas sera immédiatement exploité par nos ennemis… C’est donc pour cela qu’il faut partir à la reconquête des merdias, pour moi c’est l’écurie d’Augias numéro un qu’il faut nettoyer !
philippe paternot 9 octobre 2018, 11 h 23 min
la technique stalinienne de salir l’adversaire plutot que d’argumenter…
idem pour le brésilien qualifié de fachiste, de raciste, de misogyne, de nostalgique !
la plèbe commence partout dans le monde à ouvrir les yeux, les oreilles et à se rendre compte de qui les méprise
Source : https://www.lesalonbeige.fr/le-tsunami-de-diabolisation-contre-trump-contribue-a-le-renforcer/
[Répondre]
[+]
la minorité rapace tend un piège à l'oposition
Par
Tadjin
11/1/2018
Dernier posting
11/3/2018 5:37:28 PM
1
la seule et unique arme qu'à ce gouvernement c'est sa légitimité de gouverner jusqu'en 2020 grâce JP FABRE car en PARTICIPANT à l'élection présidentielle de 2015, la communauté internationale a pris acte de ce fait d'une élection dite"transparente" ce qui permet à Faure de s'assoir convenablement dans le fauteuil de Président ! ceci étant l'opposition doit faire extrêmement attention de ne pas bousculer le calendrier afin de ne pas donner raison à un éventuel massacre dû à un débordement populaire car leur seule arme de défense c'est le fait faure a été élu de façon régulière pour des raisons que j'ai évoquées plus haut !
si soulèvement doit y avoir il faut plutôt préparer le peuple à cette éventualité pour 2020 !
sinon la deuxième possibilité d'un soulèvement populaire, qui ne sera pas contester par la communauté internationale, il faudra que ce gouvernent de rapace nous donne un "coup de main " en voulant coûte et coûte organiser les élections législatives prévue le 20 Décembre dans des conditions actuelles (avec la ceni actuelle et sans les reformes) je crois que c'est la seule raison pour nous aujourd'hui d'en découvre ! nous espérons que cette minorité rapace va foncer tout droit dans le mur pour que nous puissions nous libérer ... d'ailleurs depuis que la minorité rapace s'entête à organiser les élections le 20 Décembre prochain je dors avec une bible sur la poitrine en disant pourvu qu'elle persiste dans la mauvaise direction afin que tout le peuple se lève pour donner l'assaut final... Ca serait vraiment un mal pour un BIEN
[Répondre]
|
[Lire les 1 réponses]
[+]
» Il faut mettre au pas #Gnassingbé #Merkel #Siemens #Satanistes #Pédophilie Log
Par
AshRevolution
10/27/2018
0
#Togo #Allemagne #Francmaçonnerie Mardi 30 Octobre: CHEF RESISTANCE TOGOLAISE: » Il faut mettre au pas #Gnassingbé #Merkel #Siemens #Satanistes #Pédophilie Loge Atlantik-Brucke #Kloutse #CDU #CSU #BNB #BKA » #AshRevolution Buch: « SODOM SATANAS oder DIE POLITIK DER PERVERSION »
L’ALLEMAGNE AU BORD DU GOUFFRE !
L’Heure est grave Togolais !
Après la pédale élyséenne Macron au tour de la Mante Sataniste Merkel d’appuyé de ses petits pieds le maintien au pouvoir du pion de l’étranger Faure Gnassingbé.
Qu’est ce qui a changé depuis 1928 lorsque le groupe automobile yankee FORD fusionna avec le groupe chimique NAZI IG FARBEN qui produira le gaz « Cyklon B » qui servit pour gazer les prisonniers des camps d’exterminations allemands pendant la Secobde Guerre Mondiale ?!
En France en 2018 Macron a fait démanteler le Groupe Stratégique ALSTOM pour le compte de l’américain General Electric et l’allemand SIEMENS dont Gnassingbé est un actionnaire. SIEMENS est le Parrain du dictateur togolais lors du prochain meeting schleu qui s’annonce le 30 octobre à Hambourg.
La Super Loge Atlantik-Brucke (Le Pont Atlantique) est la Loge P2 (Logia Propaganda Due italienne des années 1970-80).
L’idélogie fasciste est toujours d’actualité en 2018 et les loges maçonniques comme l’Atlantik-Brucke la Loge P2 Allemande dont la plupart des hommes et femmes politique allemandes du SPD à la CSU-CDU en passant par l’AFD sont membres de ce groupe secret nihiliste avec des chefs d’entreprise comme le patron du groupe SIEMENS qui pillerait le Coltan togolais du côité Niyoté.
Helmut Kohl le mentor d’Angela Merkel était un pilier de cette super loge infiltrée par la CIA et le Pentagone.
En Allemagne le GLADIO existe comme sa soeur en Italie ainsi que sa filiale la Ligue de la Jeunesse Allemande qui sont en lien avec la mafia italienne et le terrorisme international.
Au Togo c’est la filiale qui se nomme la « Ligue Civile Togolaise « de Farida Nabourema qui est la vitrine légale de la Ligue Militaire du Pentagone et de l’OTAN en Afrique qui se prépare à prendre le pouvoir après la chute du pédophile sataniste Gnassingbé.
Les Illuminati ont plusieurs fers au feu et Nabourema ainsi que Ayida pour les Anglo Saxon sont de ceux là. En Allemagne c’est la petite bite Kloutse élu municipal de Hambourg qui prétend jouer des coudes au sein de ce clan proche des intérêts allemands satanistes.
Les médias sont aussi importants que les armes létales et Nabourema a accès à tout le réseau de ce clan transnational Americano-Européen et à présent Africain.
Du NDI en passant par IRI et le CFR Farida Nabourema est catapulté pour poursuivre la politique d’extermination des africains et de l’Afrique.
Détruisons le Groupe SIEMENS, MERKEL et ses arrogants allemands !
#NachBerlin #NachHambourg
#AshRévolution
Comte Mathieu Cichocki-Zantman
Chef de la Résistance Togolaise
Grand Maître de la Loge Ultime PERCEVAL 96
Les francs-maçons sont des loups politiques en vêtements de mouton!
Les Frères de Loges au Parlement européen ne font qu’appuyer leur programme maçonnique:
L’abolition des États souverains pour former un seul État unifié!
La franc-maçonnerie a annoncé 2015 « l’ouverture des frontières » pour l’immigration de masse.
Mais pas seulement cela: à présent, elle demande même une « citoyenneté européenne » qui remplace la citoyenneté existante dans les États membres de l’UE.
Et avec cela, les États souverains devraient être remplacés par l’ Union européenne . En d’autres termes, le chemin menant à un seul État unitaire, comme le demandent les frères de loges dans le monde entier, serait un pas en avant!
C’est pourquoi le Grand Orient de France , le plus influent de toute la France, appelle les francs-maçons du DEPUTE au Parlement européen pour la mise en œuvre de la prochaine étape sur la voie menant à l’ État de l’ unité européenne puis à l’État de l’unité mondiale.
En conséquence, de 1.-3. Un symposium européen international de trois jours sur la franc-maçonnerie européenne a lieu en novembre .
Les observateurs parlent d’une intensification de la propagande en vue des élections européennes du printemps 2019, dans le but de dissoudre la souveraineté nationale en faveur de la souveraineté de l’UE.
De même, des initiés disent que le Grand Orient français, en raison de son immense influence, est capable de « diriger , au moins une partie des représentants élus du peuple, directement ou indirectement, et d’influencer les votes parlementaires. Leur influence est cachée à cause de leur secret. «
Comme mentionné précédemment, l’objectif ultime est d’introduire une « citoyenneté européenne » qui permette de vaincre la souveraineté nationale des États membres de l’UE.
afficher
Qui ignore ces 10 choses va descendre!
Même si les médias et la politique veulent garder le secret: seuls ceux qui connaissent ces dix secrets survivront dans la crise à venir. Toi aussi, tu devrais connaître ces 10 secrets. C’est pourquoi le livre « Germany on the Abyss » de Watergate.TV vous attend – GRATUIT aujourd’hui! Vous ne pourrez vivre en toute sécurité que si vous vous préparez à la crise à venir.
Agissez immédiatement – et demandez votre livre gratuit!
Les frères de la loge tirent la sonnette d’alarme des politiciens et de leurs principaux médias:
« Aujourd’hui, l’Europe est en difficulté, oui, en crise. Les États membres sont tentés de se retirer en revenant au nationalisme et à eux-mêmes. Diviser les grands problèmes européens au lieu de les réunir. «
Les mots-clés sont: immigration de masse incontrôlée, éco-idéologie radicale et lutte contre le « populisme », qui est devenu un mot magique pour qualifier les idées et les personnes qui ne pensent pas tout de suite.
Alors nos enfants sont torturés, maltraités et assassinés par les élites:
Avant Garde Togolaise Peuples Observateurs
[Répondre]
[+]
Le NY Times publie une nouvelle sur l'assassinat de Trump
Par
LPV
10/25/2018
Dernier posting
10/25/2018 1:22:46 PM
2
Le NY Times publie une nouvelle sur l'assassinat de Trump
Date de publication: 25 oct. 2018 02:18
Alors que les médias traditionnels accusent une demi-douzaine de bombes envoyées à d'éminents démocrates et CNN de la rhétorique inflammatoire de "fausses informations" de Trump, le New York Times vient de publier un court article sur l'assassinat de Trump.
Frustrée par l’incapacité de l’enquête Mueller à donner l’impulsion voulue à leur ennemi en chef, la "résistance" des médias a demandé à quelques romanciers espions de prédire un avenir plus attrayant dans le supplément littéraire du Times. Les résultats ont révélé un travail d'écriture de mauvaise qualité, mettant même de côté leur fin prévisible (alerte spoiler - il était de connivence avec les Russes depuis le début!).
L'histoire de Zoe Sharp a apparemment été écrite alors qu'elle était retenue en otage dans un film de Bond avec un groupe de méchants soviétiques. Un agent russe (bien sûr) entre dans un hôtel, rencontre un autre Russe portant une mallette avec un pistolet Makarov et Stolichnaya (parce que la Russie), et se saoule. Le lendemain matin, il essaie de tirer sur le président, mais l'arme se perd. La crise - que va penser Poutine, maintenant que je l'ai laissé tomber?! - est évitée lorsqu'un agent des services secrets tend la main. Trouver? C'est drôle, car même le personnel de Trump veut l'assassiner!
Les autres histoires sont une amélioration marginale, chacune décrivant leur propre version (curieusement similaire) d'une réalité dans laquelle l'enquête de Mueller a justifié leurs théories du complot et Trump est sur le point de se mettre en destitution, de prison ou de la morgue. Tous incluent des petites fouilles dans les cheveux du président, des schémas d'élocution ou d'autres faiblesses évidentes.
L'élection de Trump a accéléré le déclin des normes journalistiques qui ont amené des médias jadis respectables, tels que le Times jettison, à vérifier les faits, à rendre des comptes et à respecter les normes gustatives en faveur de la hache politique. Les préoccupations des journalistes au sujet du régime Trump ne sont toutefois pas sans fondement - son ministère de la Justice a poursuivi plus de lanceurs de dénonciation et de fuites que même les médias, le chouchou des médias, Barack Obama, qui détenait auparavant le record.
Alors que les élections de 2018 ont été marquées par de vives attaques rhétoriques des deux partis, Clinton, Eric Holder et Maxine Waters ont tous été accusés d'appeler leurs partisans à attaquer physiquement les candidats au GOP et leurs électeurs. En fait, plusieurs candidats ont été attaqués au cours du dernier mois et un homme a été arrêté pour avoir envoyé de la ricine à la Maison-Blanche et au Pentagone.
Malgré tout, Trump était prêt à enterrer temporairement la hache de guerre à la lumière des événements d'aujourd'hui. Il a appelé le pays à "se rassembler", demandant une enquête fédérale sur les envois postaux et condamnant sans équivoque les auteurs. Cela ne suffisait pas pour Jeff Zucker de CNN, qui a toutefois rétorqué: "À la Maison-Blanche, il y a un manque total de compréhension quant à la gravité de la poursuite de leurs attaques contre les médias."
[Répondre]
|
[Lire les 2 réponses]
[+]
Gbagbo est en prison, et pourtant on se tue en CI à cause des élections
Par
100 RANCUNE
10/15/2018
0
Gbagbo est en prison, et pourtant on se tue en CI à cause des élections.
C'est dire que le mal ivoirien n'est pas Gbagbo. C'est plutôt l'usurpateur burkinabé ADO qui est le diable qui dérange les ivoiriens.
++++++++++++++++++++
Elections locales en Côte d'Ivoire: climat postélectoral tendu
Par RFI Publié le 14-10-2018 Modifié le 14-10-2018 à 21:28
La Côte d'Ivoire est dans l'attente des résultats des élections municipales et régionales d'hier. Une attente dans une ambiance post-électorale tendue. Deux personnes ont été tuées et plusieurs autres blessées ce dimanche 14 octobre dans des affrontements entre forces de l'ordre et partisans d'un candidat indépendant, dans l'ouest du pays. Samedi, une autre personne a été tuée à l’arme blanche, à Lakota, dans le centre du pays.
Deux personnes ont été tuées et plusieurs autres blessées dans des affrontements entre forces de l’ordre et partisans d’un candidat indépendant dans la région de Séguéla, dans l’ouest du pays. Les partisans du candidat mécontents de l’issue du vote ont bloqué une route. Sommés de dégager le passage, les manifestants s’en sont pris ensuite aux gendarmes qui ont riposté.
Hier pendant le vote, un homme avait déjà été tué. C’était à Lakota dans le centre du pays dans des violences entre partisans de deux candidats rivaux.
C’est dans ce contexte que les premiers résultats des municipales sont en ce moment proclamés commune par commune par la CEI. Des résultats contestés par le PDCI avant même leur proclamation.
Maurice Guikahué son secrétaire exécutif a déploré devant la presse le climat de menaces et d’intimidation contre ses militants qui avait prévalu hier dans certaines communes. Le PDCI dénonce aussi « un braquage des résultats » qui se profile. Une défiance donc vis-à-vis du processus de compilation des résultats, en particulier ceux du Plateau. Le PDCI indique par ailleurs qu’il déposera des recours en justice pour les circonscriptions dont il conteste les résultats.
[Répondre]
[+]
Les origines racistes du Parti démocrate américain et ses liens étroits avec le
Par
LPV
10/14/2018
0
Les origines racistes du Parti démocrate américain et ses liens étroits avec le Ku Klux Klan
15/06/2018
Pour beaucoup de gens aujourd’hui, le Parti démocrate américain fait figure de défenseur des minorités. Pourtant, il présente une histoire tourmentée au cours de laquelle il s’est violemment opposé à l’émancipation des citoyens afro-américains, cherchant à maintenir l’esclavage à tout prix, puis à imposer la ségrégation au sein des États de l’Union.
Fondé en 1824, le Parti démocrate américain domina la plupart des élections nationales qui se déroulèrent pendant la première moitié du 19e siècle.
Le premier président des États-Unis issu de ses rangs fut Andrew Jackson, un ancien général élu à la tête du pays en 1828.
Les succès qu’il obtint contre les troupes britanniques pendant la guerre d’indépendance firent de lui un véritable héros national qui le propulsèrent à la Maison-Blanche.
L’extermination des Amérindiens
Une de ses premières décisions consista à confisquer les terres de tous les Amérindiens établis sur la côte Est des États-Unis.
Plus connue sous le nom d’Indian Removal Act, cette loi entraîna la déportation de plusieurs milliers d’autochtones, dont les membres de la tribu des Cherokees, à l’ouest du Mississippi.
La Cour suprême jugea la loi contraire à la Constitution de la nation américaine, mais le président Jackson ne s’en formalisa guère, refusant tout simplement d’appliquer la décision du jugement. Il envoya les troupes fédérales afin d’expulser les Amérindiens et de s’accaparer leurs terres, avant de les vendre aux fermiers blancs pour une bouchée de pain – s’assurant ainsi de leurs votes futurs.
Un des itinéraires que les indigènes empruntèrent à marche forcée porte le nom de « Piste des Larmes » (Trail of Tears). De nombreux Amérindiens disparurent au cours de leur sinistre périple, tués par les Blancs, morts de faim, de froid ou d’épuisement.
Aujourd’hui, plusieurs Amérindiens refusent encore d’utiliser le billet de 20 dollars à l’effigie d’Andrew Jackson.
Dans son célèbre ouvrage De la démocratie en Amérique, Alexis de Tocqueville dépeint d’ailleurs le président Jackson en des termes peu flatteurs, stigmatisant notamment la corruption et le népotisme dont il semblait s’accommoder :
« Fort d’un appui que n’avaient point ses prédécesseurs, il foule aux pieds ses ennemis personnels partout où il les trouve, avec une facilité qu’aucun président n’a rencontrée ; il prend sous sa responsabilité des mesures que nul n’aurait jamais avant lui osé prendre ; il lui arrive même de traiter la représentation nationale avec une sorte de dédain presque insultant ; il refuse de sanctionner les lois du Congrès, et souvent omet de répondre à ce grand corps. C’est un favori qui parfois rudoie son maître. »
L’émergence d’un Parti républicain hostile à l’esclavage
En réaction à l’adoption de la loi Kansas-Nebraska qui autorisait le recours à l’esclavage dans les nouveaux territoires du Kansas et du Nebraska, et afin de contrecarrer la mainmise du Parti démocrate sur la politique des États-Unis, d’anciens membres du Parti Whig moribond et des Démocrates hostiles à l’esclavage fondèrent le Parti républicain à Pittsburgh en 1854.
Ils défendaient la liberté individuelle et appelaient de leurs voeux un système basé sur la promotion sociale à travers le travail et le mérite. Ils s’opposaient également à toutes formes d’asservissement économique telles que l’esclavage.
En 1856, le Parti républicain présenta son premier candidat à l’élection présidentielle. S’appuyant sur un programme proposant « une terre libre, la liberté du travail, la liberté d’expression et des hommes libres », John Frémont sera finalement battu par le Démocrate James Buchanan.
Mais en 1860, Abraham Lincoln devint le premier Républicain à accéder aux plus hautes fonctions, profitant des désaccords qui ravageaient alors le camp démocrate, celui-ci présentant deux candidats différents à l’élection.
Soutenu par les abolitionnistes, Lincoln fit campagne sur la base d’un programme opposé à l’extension de l’esclavage dans les nouveaux territoires de l’Ouest américain.
Son arrivée au pouvoir provoqua la sécession de plusieurs États du Sud des États-Unis, qui désignèrent le sénateur démocrate Jefferson Davis comme président des États confédérés.
Abolir l’esclavage et les discriminations raciales
Lincoln parvint d’abord brillamment à rassembler les membres de son parti autour de lui, tout en s’alliant les faveurs des Démocrates des États restés dans l’Union. Mais lorsqu’il proclama l’abolition de l’esclavage dans tout le pays le 1er janvier 1863, les Démocrates du Nord lui retirèrent immédiatement leur soutien.
Malgré la victoire définitive de l’Union en 1865, les élus républicains eurent du mal à faire voter le 13e amendement de la Constitution américaine qui fournissait un cadre juridique solide à l’abolition de l’esclavage décrétée par Abraham Lincoln quelques années auparavant.
Dans son documentaire Hillary’s America : The Secret History of the Democratic Party, Dinesh D’Souza affirme que les ¾ des Démocrates s’opposèrent en effet à l’adoption du 13e amendement quand tous les Républicains votèrent en sa faveur.
Il explique également que les Démocrates, à l’inverse des Républicains, se prononcèrent majoritairement contre l’adoption des 14e et 15e amendements qui proclamaient l’égalité des droits entre tous les citoyens et octroyaient le droit de vote aux Afro-Américains, et ce, près de 100 avant l’adoption de la loi pour les droits civiques (Civil rights Act) de 1964 sous le mandat de Lyndon B. Johnson !
De fait, l’histoire se serait répétée en 1964, puisque D’Souza déclare qu’en proportion, davantage d’élus républicains approuvèrent la loi pour les droits civiques de 1964 comparé aux Démocrates.
Par ailleurs, les premiers Afro-Américains à intégrer le Congrès des États-Unis en 1868 appartenaient au Parti républicain, les Démocrates patientant jusqu’en 1934 pour investir leurs premiers candidats de couleur
Le Ku Klux Klan : véritable bras armé des Démocrates
En outre, le Parti démocrate s’appuya longtemps sur le Ku Klux Klan (KKK) pour terroriser les citoyens noirs du Sud des États-Unis et les dissuader d’exercer leur droit de vote.
Fondé en 1865, quelques jours après l’entrée en vigueur du 13e amendement, le KKK participa à de nombreux lynchages et réduisit au silence plusieurs élus républicains blancs ayant eu le tort de défendre les droits des Afro-Américains.
James Hinds et Georges Ashburn figurèrent ainsi parmi les premiers membres du Congrès à avoir été assassinés par le groupuscule extrémiste en 1868.
Premier responsable national du Ku Klux Klan, Nathan Bedford Forrest – un ancien officier de l’armée confédérée – faisait même partie des délégués démocrates chargés d’élire le candidat du Parti à l’élection présidentielle pendant la Convention nationale de 1868 !
Le Klan fut d’ailleurs régulièrement encouragé par des élus démocrates de premier plan dans les décennies qui suivirent. C’est notamment le cas de Woodrow Wilson, président démocrate et prix Nobel de la paix en 1919, qui soutint l’héritage du KKK et encouragea la politique ségrégationniste en vigueur aux États-Unis.
Une de ses premières décisions consista d’ailleurs à réintroduire le principe de ségrégation au sein de l’administration présidentielle à Washington, affirmant qu’il s’agissait d’un privilège accordé aux personnes de couleur qui n’auraient qu’à s’en féliciter.
Il fit également la promotion du film La naissance d’une nation de D.W. Griffith paru en 1915 et qui raconte le déroulement de la guerre de Sécession, ainsi que la période de reconstruction qui suivit le conflit, en adoptant le point de vue des États confédérés.
Controversé pour ses prises de position racistes et son apologie du Ku Klux Klan, le film fait ouvertement référence à plusieurs citations provenant des écrits universitaires de Woodrow Wilson – ancien président de la prestigieuse université de Princeton.
Des liens étroits qui perdurent encore aujourd’hui
Mais le lien historique qui unit le KKK au Parti démocrate semble avoir perduré jusqu’à aujourd’hui, le cas du sénateur Robert Byrd constituant un exemple éloquent.
Membre influent du Parti démocrate ayant siégé au Sénat pendant plus de 50 ans (un record), Robert Byrd fut membre du Klan quand il était âgé d’une vingtaine d’années. Reconnu pour ses qualités de meneur d’hommes, il fut rapidement amené à devenir responsable d’un chapitre local du Ku Klux Klan en Virginie-Occidentale. Une période qu’il regretta à plusieurs reprises par la suite, la qualifiant d’erreur de jeunesse.
Pourtant, et même si plusieurs furent prononcées peu de temps après sa démission des instances du Klan, la violence de certaines déclarations du sénateur interpelle :
« Nous avons besoin du Klan aujourd’hui encore plus qu’autrefois et je suis pressé de le voir renaître de ses cendres ici, en Virginie-Occidentale, ainsi que dans tous les États de l’Union », écrivait-il dans une lettre adressée au responsable national du Ku Klux Klan en 1946.
« Plutôt mourir mille fois et voir le drapeau américain piétiné dans la boue au point qu’il ne puisse plus être encore hissé, que voir ce pays bien-aimé être abîmé par une race de bâtards », affirmait également Robert Byrd en 1945.
Plus récemment, en 2001, le sénateur parla de « nègres blancs », avant de regretter, une fois de plus, ses propos.
Considéré comme un véritable mentor par Hillary Clinton ou Joe Biden, l’ancien président du Sénat s’était notamment opposé à la loi sur les droits civiques en 1964, conçue pour protéger les droits des citoyens afro-américains et mettre fin aux lois Jim Crow légalisant la ségrégation.
Si le Parti démocrate américain continue de se présenter comme le défenseur des minorités, son histoire montre une réalité assez différente…
Découvrez l’étonnante histoire raciste du Parti démocrate américain dans cette vidéo.
Si vous avez apprécié cet article, partagez-le avec vos amis et laissez-nous un commentaire pour nous donner votre avis !
Sources https://www.epochtimes.fr/
[Répondre]
[+]
Elections locales en Côte d'Ivoire: dans l'attente des résultats
Par
LPV
10/14/2018
0
Elections locales en Côte d'Ivoire: dans l'attente des résultats
Par RFI Publié le 14-10-2018 Modifié le 14-10-2018 à 17:58
Au lendemain du double scrutin des municipales et régionales en Côte d’Ivoire l’heure de vérité se rapproche, aussi bien pour les candidats que pour les principales forces politiques. La participation devrait être aussi faible qu'en 2013.
En Côte d'Ivoire, les premiers résultats des élections municipales et régionales sont attendus ce 14 octobre dans l'après-midi. La compilation et la vérification des chiffres se poursuivent pour certaines communes, comme par exemple le Plateau, à Abidjan, dont les urnes ont été transférées ce matin à la commission électorale départementale de Cocody-Angré, en vue d’un recomptage.
Au Plateau, le candidat du Parti démocratique de Côte d'Ivoire (PDCI) Jacques Ehouo s’oppose à Fabrice Sawegnon, le candidat du Rassemblement des houphouëtistes pour la démocratie et la paix (RHDP).
Tensions
Ce matin, les militants PDCI qui ont suivi les urnes et sont venus apporter leur soutien à leurs représentants, en manifestant à l’extérieur de la commission électorale, ont été dispersés par des gaz lacrymogènes. Ces tensions sont symptomatiques d’un climat de méfiance qui prévaut entre les candidats, pas seulement au Plateau mais dans de nombreuses communes entre les candidats, mais aussi entre les partis politiques et ce, depuis le début de la campagne.
A (re)lire : Elections locales en Côte d'Ivoire : les enjeux du scrutin
Ces tensions qui se sont d’ailleurs traduites par la mort d’un homme, la veille, à Lakota, dans le sud du pays, et aussi par des affrontements entre des partisans de candidats, par des destructions d’urnes dans certains bureaux de vote, comme à Bonoua, près d'Abidjan. Même si dans l’immense majorité des cas le scrutin s’est déroulé dans le calme, malgré quelques incidents techniques.
La Côte d'Ivoire attend donc les résultats et les chiffres de la participation de ce double scrutin, laquelle ne devrait pas être très élevée, vu la faible affluence dans les bureaux de vote à Abidjan. En 2013, lors des dernières élections municipales et régionales, cette participation s’élevait respectivement à 36% et 44%. Ce chiffre n'est pas sûr d'être atteint cette fois-ci.
[Répondre]
[+]
Côte d'Ivoire : tension pour l'élection municipale du Plateau à Abidjan
Par
LPV
10/14/2018
0
Côte d'Ivoire : tension pour l'élection municipale du Plateau à Abidjan
Il y a 8 heures
Côte d'Ivoire
La tension a régné toute la nuit à la commission électorale indépendante (CEI) du Plateau à Abidjan, qui n’a toujours pas donné le résultat de l‘élection municipale qui s’est déroulée samedi dans cette commune stratégique, la plus riche de Côte d’Ivoire.
Les urnes de tous les bureaux de votes ont été centralisées à l’antenne locale de la CEI du Plateau mais le travail de compilation et de validation des résultats des bureaux n’a pas eu lieu.
A 01H30 (locales et GMT), un journaliste de l’AFP avait constaté l’absence d’opérations alors que des observateurs et des partisans des candidats surveillaient les urnes dans une tension palpable et avec un important dispositif policier.
Vers 08h45, les urnes ont finalement été transférées, escortées par la police et les partisans des deux camps, vers la CEI-départementale dans le quartier d’Angré (nord-est d’Abidjan) pour tenter de débloquer la situation.
Cette municipale oppose Fabrice Sawegnon, un candidat du parti au pouvoir, le Rassemblement des Houphouëtistes pour la démocratie et la paix (RHDP), au député Jacques Ehouo, du Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI).
Le PDCI a rompu son alliance de gouvernement avec le RHDP il y a deux mois, en désaccord sur la formation d’un parti unifié en vue de l‘élection présidentielle de 2020.
Selon des observateurs électoraux s’exprimant sous couvert d’anonymat, des représentants de M. Sawegnon ont refusé samedi soir de signer des procès-verbaux dans des bureaux de vote où leur candidat était battu. Puis ses représentants ont refusé d’assister au travail de la CEI dans le but de bloquer le processus. Il y a également eu des manoeuvres d’intimidation verbales et physiques, selon ces observateurs.
Joint par l’AFP dimanche matin, M. Sawegnon a réfuté ces allégations. “On a identifié des bureaux où il y a eu des irrégularités, et là il y a eu refus de signer”, a-t-il expliqué. “Nous n’avions personne à la CEI dans la nuit parce qu’on nous a dit que les opérations étaient bloquées”.
“On est légalistes, on attend les arbitrages de la CEI”, a-t-il assuré, réfutant également toute manoeuvre d’intimidation de la part de ses partisans.
De son côté, M. Ehouo a affirmé à l’AFP disposer de plus de 3.000 voix d’avance selon les PV du dépouillement dans les bureaux de vote.
La CEI n‘était pas joignable dans l’immédiat. Samedi, les élections municipales et régionales n’ont pas attiré les foules dans les bureaux de vote. Plusieurs incidents ont aussi eu lieu en province, avec notamment la mort d’une personne dans le centre-sud du pays.
Ces élections constituent un test avant le scrutin présidentiel de 2020, déjà dans toutes les têtes.
[Répondre]
[+]
L’ANC ET LA GRANDE INTERROGATION FACE AUX LÉGISLATIVES: IRA OU IRA PAS ?
Par
KPhrem
10/10/2018
0
L’ANC ET LA GRANDE INTERROGATION FACE AUX LÉGISLATIVES: IRA OU IRA PAS ?
Les périodes pré-électorales sont souvent l’occasion pour certains compatriotes mal intentionnés, généralement au service de partis concurrents, de concocter toutes sortes de montages visant à diaboliser l’ANC ou à prendre ce grand parti en otage, comme pour en faire du compost d’où s’écloront des partis parasites pour se propulser au devant de la scène politique. L’idée de l’union de l’opposition souvent avancée par une frange de partis de l’opposition en manque de visibilité politique, est la trouvaille de tous les temps qu’on oppose à l’ANC pour la persuader de la nécessité d’une action unitaire pour venir à bout du régime RPT-UNIR. Cette idée a toute sa logique mais reste sans aucun sens sur le terrain politique où le champ de mire de toutes les forces en compétition est focalisé sur la conquête du pouvoir. Les expériences des années 2007 et 2013 sont là pour s’en convaincre et les résultats des législatives tenues ces mêmes années permettent de démentir cette idée reçue.
En 2007 en effet, l’UFC originelle, qui était encore un parti unifié, s’en était sortie avec 27 députés aux élections législatives organisées cette même année. En 2013, au nom de l’action unitaire, l’ANC a accepté de s’ouvrir aux autres formations politiques de l’opposition et aux organisations de la société civile.
A cet effet fut créé le CST, un regroupement hétéroclite de près d’une vingtaine de formations constitué d’organisations de la société civile et de partis politiques dont l’ANC. Malgré tout ce qui a été fait dans le cadre de ce regroupement, le CST n’a pu obtenir que 19 sièges. L’analyse de ces deux expériences fait ressortir clairement que l’union sacrée que d’aucuns perçoivent comme la panacée pour venir à bout du pouvoir RPT-UNIR, est une fausse impression, une illusion que certains leaders utilisent habilement pour pouvoir réaliser leurs calculs personnels.
Cette même idée a encore refait surface avec la dynamique créée par la C14 et certains partis s’en servent comme d’une intimidation, un chantage voire une menace, pour obliger d’autres partis membres considérés comme des vaches à lait, à rester dans les rangs jusqu’aux échéances électorales. A voir de près, il ne faut pas aller très loin pour trouver les défenseurs de cette position. Il s’agit bien évidemment des responsables de partis ne représentant aucun poids politique et qui pensent, en procédant ainsi, pouvoir se greffer sur les partis réputés populaires pour se faire une place au soleil.
A la coalition, les propos jetés ça et là ces derniers temps sur les réseaux sociaux, et tendant à mettre en garde le premier parti qui osera fragiliser la coalition en claquant la porte, doivent être compris comme des actes de provocation adressés aux poids lourds de la C14. Parmi ceux-ci figure en place de choix l’ANC, car en dehors de ce parti, quel est cet autre parti politique dont la défection pourrait fragiliser la Coalition ?
Cette question taraude sérieusement les esprits et pourrait expliquer les tergiversations actuellement perceptibles au niveau de la C14. Mais en interne à l’ANC, le silence observé jusqu’ici par les premiers responsables n’est pas de nature à rassurer les militants. La position actuelle du parti vis-à-vis de la Coalition est celle-là qu’ont voulu éviter les jeunes du parti et certains de leurs aînés lorsqu’ils s’opposaient en septembre 2017 à l’idée que l’ANC coalise encore avec d’autres partis.
Car, entrer en coalition avec d’autres partis politiques est une manière de se lier, de vendre son autonomie d’action. Quand on est dans une logique de coalition avec d’autres partis, la prise de décision reste toujours difficile dans des situations délicates. La cacophonie et les positions désolément alambiquées de Me Agboyibo après les rencontres avec le comité de suivi de la feuille de route de la CEDEAO sont là pour attester de la difficulté que représente la conduite d’une action en coalition. Aujourd’hui, la question que se posent la plupart de nos militants est celle-ci : Faut-il aller ou non aux élections législatives ? Et s’il faut aller, comment donc y aller ?
Faut-il y aller ou non ?
La question trouve toute son importance face à la détermination du pouvoir RPT-UNIR de faire un passage en force. La poursuite du recensement électoral malgré l’appel au boycott lancé par la C14 en est la preuve. Dans l’hypothèse de cas extrême, l’ANC a tous les arguments de son côté pour participer à ces élections et les gagner. Ses structures fédérales sont depuis toujours implantées dans toutes les contrées du pays et mènent régulièrement des activités de terrain. Sur le plan des compétences humaines, le foisonnement des candidatures issues de la jeunesse et de la gente féminine du parti représente un autre atout qui fera tache d’huile auprès des structures locales, en même temps que cela redonnera confiance et vitalité au parti. Toutefois, le parti pourrait connaître des difficultés si, comme nous l’avions vécu en 2013, les premiers responsables développaient encore des velléités pour repositionner la vieille garde au détriment de la jeunesse.
Comment y aller ?
En attendant que les premiers responsables définissent la position à suivre au niveau de l’ANC, le souhait est que chaque parti membre de la Coalition aille se faire valoir sur le terrain pour mesurer ses chances réelles de réussite et voir s’il peut apporter une valeur ajoutée à la C14. En effet, le constat qui se dégage de l’observation de l’attitude de certains leaders de partis membres est que ceux-ci se sont repliés dans les réunions de la Coalition et ne mènent aucune action réelle sur le terrain pour augmenter les chances de réussite de la C14. Pourtant, c’est parmi ces leaders qu’on compte les défenseurs de l’action unitaire.
Il s’agit là d’une escroquerie politique de la part de ces partis qui cherchent à profiter de l’aura et de l’onction populaire de l’ANC pour gagner des sièges aux législatives. Aussi, y a-t-il nécessité de clarifier les rôles pour savoir qui fait quoi. On ne peut pas s’engager dans une action coalisée sans que ne soient remises en selle les acquisitions et les compétences découlant des législatives passées. Aller en rangs serrés suppose que le chef de file de l’opposition doit reprendre ses prérogatives en tant que chef, pour conduire ses troupes au combat. Ce n’est que de cette manière que chacun saura la place qu’il occupe dans le groupe.
Au demeurant, l’ANC ayant une longue tradition électorale et étant très bien implantée sur l’ensemble du territoire, rien ne pourrait faire obstacle à sa percée dans les différentes régions de notre pays. Pour ceux qui pensent que le PNP a ravi la vedette à l’ANC dans la région centrale, il leur faudra savoir que le PNP a fait de l’ethnie kotokoli et de la religion musulmane, le soubassement de son idéologie politique. Or, les Kotokoli musulmans ne constituent qu’une minorité éparpillée un peu partout au Togo pour leurs activités commerciales. Par contre la base électorale de l’ANC ne repose pas sur des critères religieux ou ethniques, mais sur des valeurs comme la conviction politique et la soif du changement.
Faudrait-il d’ailleurs rappeler que l’ANC compte actuellement parmi ses représentants à l’Assemblée nationale deux députés d’ethnie kotokoli qui ont un sens très élevé de la laïcité de l’Etat ? Au-delà de ces considérations, la grandeur de l’ANC n’est pas une donnée accidentelle ; elle ne se mesure pas non plus par rapport à son appartenance à des regroupements politiques. Elle reste une constante reconnue depuis le FRAC jusqu’à la C14 en passant par le CST. Il est donc clair qu’en coalition ou seule, l’ANC a tout ce qu’il faut pour sortir honorablement de toute épreuve électorale.
[Répondre]
[+]
Cameroun: Kamto revendique la victoire
Par
LPV
10/8/2018
0
Cameroun: Kamto revendique la victoire
Par Le Figaro.fr avec AFP Mis à jour le 08/10/2018 à 17:44 Publié le 08/10/2018 à 17:16
L'un des principaux candidats à la présidentielle d'hier au Cameroun, Maurice Kamto, a revendiqué aujourd'hui à Yaoundé la victoire face au président sortant Paul Biya, affirmant avoir "marqué le penalty".
"J'ai reçu mission de tirer le penalty, je l'ai tiré et je l'ai marqué", a déclaré Maurice Kamto lors d'une conférence de presse. "J'ai reçu du peuple un mandat clair que j'entends défendre jusqu'au bout".
Ancien ministre délégué à la Justice et avocat, Maurice Kamto, 64 ans, est président du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC). Il avait reçu vendredi le soutien d'un autre candidat de poids, Akere Muna, qui s'était retiré de la course en sa faveur. Il était présent aujourd'hui à la conférence de presse de Maurice Kamto.
Maurice Kamto a dénoncé de "multiples cas de fraude orchestrée par le pouvoir", auquel il a néanmoins tendu la main: "Mes bras leur restent ouverts pour qu'on oeuvre ensemble à la renaissance nationale".
[Répondre]
[+]
Une vidéo révèle la réaction des cadres de Google après la victoire de Trump
Par
LPV
10/7/2018
Dernier posting
10/7/2018 1:07:17 AM
1
«Choqués et tristes» : une vidéo révèle la réaction des cadres de Google après la victoire de Trump
14 sept. 2018, 19:32
Breitbart a publié une vidéo datant de 2016 où plusieurs dirigeants et employés de la firme réagissent très négativement à l'élection de Donald Trump. Une séquence révélée alors que ce dernier se plaint de la censure des voix conservatrices.
Le site américain Breitbart, dirigé un temps par Steve Bannon, ancien conseiller de Donald Trump, a publié ce 14 septembre une vidéo interne à Google dans laquelle on voit plusieurs de ses dirigeants, ainsi que des employés, regretter amèrement l'élection du candidat républicain Donald Trump en 2016.
Cette séquence qui a fuité sur Internet ne manquera pas d'apporter de l'eau au moulin du président américain et des parlementaires républicains, qui accusent Google, Facebook et Twitter de museler les voix conservatrices sur leur réseau et de favoriser les opinions progressistes. Le locataire de la Maison Blanche a également accusé Google de truquer ses résultats de recherche. Dans cette vidéo de plus d'une heure, on peut lire sur un écran géant au-dessus d'une estrade l'acronyme TGIF («Thank God it's Friday», terme qui désigne les réunions hebdomadaires entre direction et salariés chez Google) ainsi que «novembre 2016», mois qui a vu l'élection de Donald Trump à la Maison Blanche.
Sergey Brin, cofondateur de Google et actuel président de sa maison mère Alphabet, confie alors au micro : «Je sais que ce n'est probablement pas le plus joyeux "TGIF" que nous ayons eu». «Beaucoup de gens ici sont pas mal contrariés et tristes à cause de l'élection», poursuit-il, le visage fermé avant d'expliquer : «Je trouve cette élection profondément blessante» et «contraire à beaucoup des valeurs» de Google. Il juge en outre, «en tant qu’immigré et réfugié», que l'accession au pouvoir de Donald Trump est «choquante».
Des dirigeants sonnés, parfois au bord des larmes
À plusieurs autres reprises, d'autres responsables mais aussi des salariés expriment leur profonde déception. La directrice financière Ruth Porat, au bord des larmes, révèle, sanglots dans la voix, le message annonçant la défaite de la candidate démocrate qu'elle a reçu de la part d'un membre du QG de campagne d'Hilary Clinton. C'est un «coup dans les tripes», estime-t-elle.
Quand vous habitez en Pennsylvanie ou à Birmingham, cela vous est égal qu’un type à New Delhi ait un nouvel emploi ou une meilleure assurance santé. Ce qui vous importe c’est ce qui arrive à vous et à votre famille
Regrettant aussi le résultat des urnes, Eileen Naughton, responsable des ressources humaines, assure que le groupe sera vigilant sur les questions d'immigration. Interrogé par un employé sur les moyens prévus par Google pour lutter contre la désinformation, le patron de Google, Sundai Pichai, répond que les investissements de la firme de Mountain View dans l'apprentissage des machines et l'intelligence artificielle sont une «grosse opportunité dans ce domaine».
Le directeur juridique de l'entreprise, Kent Walkker, tente de fournir une explication à ses troupes concernant ce résultat inattendu. «Quand vous habitez en Pennsylvanie ou à Birmingham [en Alabama, deux zones qui ont fortement voté pour Donald Trump], cela vous est égal qu’un type à New Delhi ait un nouvel emploi ou une meilleure assurance santé. Ce qui vous importe c’est ce qui arrive à vous et à votre famille», lance-t-il.
Après la diffusion de la vidéo polémique, Google a régi par voix de communiqué. «Rien de ce qui a été dit lors de cette réunion, ni dans aucune autre, ne laisse penser que le moindre biais politique influence la façon dont nous concevons ou gérons nos produits», explique l'entreprise dans un courriel transmis à l'AFP, évoquant des «opinions personnelles». La semaine du 3 septembre, le PDG de Twitter a dû s'expliquer sur ce sujet devant des élus du Congrès tandis que le ministère de la Justice annonçait son intention de se pencher aussi sur ce thème.
[Répondre]
|
[Lire les 1 réponses]
[+]
Donald J. Trump: I applaud and congratulate the U.S. Senate for confirming our .
Par
LPV
10/6/2018
0
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
2 minutes ago
I applaud and congratulate the U.S. Senate for confirming our GREAT NOMINEE, Judge Brett Kavanaugh, to the United States Supreme Court. Later today, I will sign his Commission of Appointment, and he will be officially sworn in. Very exciting!
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
il y a 2 minutes
J'applaudis et félicite le Sénat américain d'avoir confirmé notre GRAND NOMINÉ, le juge Brett Kavanaugh, à la Cour suprême des États-Unis. Plus tard dans la journée, je signerai sa commission de nomination et il sera officiellement assermenté. Très excitant!
[Répondre]
[+]
Le Sénat confirme Brett Kavanaugh en tant que juge à la Cour suprême
Par
LPV
10/6/2018
0
Le Sénat confirme Brett Kavanaugh en tant que juge à la Cour suprême
Par ALAN FRAM et LISA MASCARO, Associated Press il y a 8 min
L'ACTU: Le Sénat confirme Brett Kavanaugh en tant que juge à la Cour suprême, mettant ainsi fin au combat controversé en faveur de l'investiture.
Ceci est une alerte de dernière minute. Revenez plus tard pour plus.
ANCIEN HISTOIRE: WASHINGTON - Démocrates et manifestants ont fait part de leur colère et de leur résistance, mais le Sénat a décidé d'approuver la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême samedi, alors que le président Donald Trump et les républicains s'approchaient du triomphe électorale le plus électrisant des dernières années.
Pour mettre fin à une lutte venimeuse qui a touché les Américains en affirmant que Kavanaugh avait agressé sexuellement des femmes dans les années 1980 - il aurait nié avec véhémence - la candidature du conservateur âgé de 53 ans était sur la bonne voie pour être approuvée l'après-midi. Il semblait persuadé de gagner à deux voix près dans un appel très serré, parmi les marges les plus étroites de tous les temps.
Trump a pesé samedi matin au nom de l'homme qu'il avait nommé en juillet et qui, en tant que justice, inclinerait le tribunal vers la droite, probablement pendant des décennies. "Grand jour pour l'Amérique!" il a tweeté.
Les démocrates se sont rendus dans une chambre du Sénat presque vide toute la nuit et samedi pour remercier le candidat. Ils ont dit qu'il pousserait le tribunal plus à droite, y compris d'éventuelles décisions favorables à Trump lui-même. Et ils ont dit que son bilan et son témoignage entêté lors d'une audience désormais célèbre du Comité judiciaire du Sénat montraient qu'il manquait d'équité, de tempérament et même d'honnêteté pour devenir un juge.
Mais le combat a été défini ces dernières semaines par des accusations d'agression sexuelle, notamment l'allégation de Christine Blasey Ford selon laquelle un Kavanaugh ivre aurait tenté de la violer lors d'une réunion au lycée de 1982. Kavanaugh a nié avec véhémence toutes les réclamations.
[Répondre]
[+]
Susan Rice pourrait se présenter contre Susan Collins
Par
LPV
10/6/2018
0
Susan Rice, conseillère controversée en matière de sécurité nationale, pourrait se présenter contre Susan Collins après que le sénateur du Maine ait dit oui à Kavanaugh Marlene Lenthang
Pour Dailymail.com il y a 6 heures
La conseillère à la sécurité nationale d'Obama, Susan Rice, a laissé entendre qu'elle pourrait défier Susan Collins pour son siège au Sénat en 2020 après avoir annoncé la confirmation de Brett Kavanaugh.
Quand un autre responsable d'Obama a tweeté pour demander qui défierait Collins lors des élections au Sénat de 2020, Rice a dit qu'elle se montrerait à la hauteur en répondant «Moi», suscitant une surprise sur Internet.
Rice a également condamné Collins pour avoir promis de soutenir Kavanaugh malgré les multiples allégations d'agression sexuelle à son encontre.
Son tweet faisait suite au message publié vendredi après-midi par l'ancien directeur des communications d'Obama à la Maison Blanche, Jen Psaki: "Qui veut se porter candidat au Sénat dans le Maine?" il y aura une armée de supporters avec vous ».
Rice a ensuite diffusé un tweet clarifiant: 'Merci beaucoup pour vos encouragements. Je ne fais aucune annonce. "
«Comme tant d’Américains, je suis profondément déçu du vote du sénateur Collins sur Kavanaugh. Le Maine et l'Amérique méritent mieux, a-t-elle ajouté.
Rice a une maison dans le Maine et sa mère est née là-bas, ce qui signifie qu'elle pourrait briguer une place au Sénat.
Rice a travaillé comme ambassadeur d'Obama auprès des Nations Unies, puis est devenu son conseiller en matière de sécurité nationale.
Après son passage à l’administration Obama, elle est devenue l’école du service international de l’Université américaine et a été nommée au conseil d’administration de Netflix, selon CNN.
Elle est une figure controversée dans le monde de la politique.
Elle était chargée de la politique de sécurité nationale et étrangère lors de l'attaque de l'ambassade des États-Unis à Benghazi (Libye) en 2012, qui a fait quatre morts.
Les législateurs républicains l'ont accusée de minimiser l'attaque comme un acte de violence spontané en réponse à un film anti-musulman. Mais Obama a admis qu'il s'agissait d'une attaque préméditée.
Elle a également été critiquée pour avoir «dévoilé» de manière inappropriée les noms d'associés du président Donald Trump parus dans des rapports de renseignement l'année dernière.
Tous les regards étaient rivés sur la sénatrice Susan Collins vendredi avant son annonce sur le vote Kavanaugh.
Elle était l’un des quatre sénateurs hésitants - dont le sénateur républicain de l’Arizona, Jeff Flake, le démocrate de Virginie de l’Ouest, Joe Manchin, et la sénatrice républicaine de l’Alaska, Lisa Murkowski - qui seraient les voix décisives pour la nomination de M. Kavanaugh au plus haut tribunal du pays.
S'exprimant vendredi au Sénat, elle a déclaré: «Je vais voter pour confirmer le juge Kavanaugh. Mon vif espoir est que Brett Kavanaugh s'attache à réduire les divisions au sein de la Cour suprême. '
"Le président dispose d'un large pouvoir discrétionnaire pour examiner la philosophie d'un candidat", a-t-elle déclaré, accusant les démocrates de "rhétorique et distorsions exagérées" du dossier professionnel de Kavanaugh.
Manchin a annoncé qu'il voterait pour Kavanaugh, Flake a lui aussi soutenu le juge. Murkowski a déclaré qu'elle voterait non, mais qu'elle figurerait comme "présente" lors du vote de demain.
Manchin a traversé l'allée, surprenant vendredi au Sénat.
"J'ai des réserves sur ce vote", a-t-il déclaré dans une déclaration, mais "sur la base de toutes les informations dont je dispose, y compris du rapport du FBI récemment rédigé, j'ai conclu que le juge Kavanaugh était un juriste qualifié qui se conformerait à la Constitution." et déterminer les cas sur la base des conclusions juridiques dont il est saisi. '
Murkowski a déclaré: "Je ne peux pas conclure qu'il est la bonne personne pour le tribunal à l'heure actuelle".
[Répondre]
Aller à la page
:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
La diaspora
Commencer une discussion ou poser une question
Veuillez saisir votre message et cliquez sur
Envoyer
Enregistrez votre
pseudo
en cliquant ici
Nom / Pseudo :
Vous devez avoir un pseudo enregistré
Mot de passe :
>Mot de passe oublié?
Adresse Email :
Discussion
Lu pour vous
Question
Titre du message :
L'emploi de majuscules, y compris dans les titres, est à éviter
Message (description):
Video (Codes video de Youtube et de Dailymotion seulement):
Source / Ref.:
(facultative)
Veuillez saisir le numéro de controle ci-dessous dans l'espace texte à droite
Controle:
Je veux que ce texte paraisse aussi dans la section Article :
(facultative)
(Cliquez une seule fois!)
Les règles du forum
Vous n'écrirez pas des propos grossiers ou vulgaires ! des propos relevant de la diffamation et de l'injure, ceux incitant les mineurs à commettre des actes illicites
ou dangereux;
Vous serez courtois envers les autres présents sur les forums;
Vous ne tiendrez point de propos
racistes, fascistes, homophobes, diffamatoires
ou incitation à la discrimination, à la prostitution et à la violence;
Vous ne tiendrez point de procès à propos d'autres intervenants du forum.
En diffusant votre message dans les forums de discussion, vous acceptez que iciLome.com l'affiche, le modifie ou le supprime sans explication de sa part
TOUTE L'ACTUALITE
► POLITIQUE
► SPORTS
► SOCIETE
► ECONOMIE ET FINANCES
► Envoyez-nous vos contributions
Afrique :
Toute l'Afrique
Afrique du Nord :
Algérie
Maroc
Tunisie
Afrique de l'Ouest :
Bénin
Burkina-Faso
Côte d'Ivoire
Ghana
Guinée
Mali
Nigeria
Sénégal
Togo
Afrique Centrale :
Burundi
Cameroun
Centrafrique (Rép)
Congo
Congo RDC
Gabon
Rwanda
Tchad
ARTICLES LES PLUS RECENTS
© EXIN MEDIA.
Contactez-nous
. |
Politique de vie privée
|
Partenaires
.
|
.
|
|
!
|
.
Boutique
Sport
CC
